Eurofrustración
La Europa de la derecha centrada, que es lo mismo que decir la
izquierda enderezada. A pesar de los antagonismos. Ya sabíamos de
antemano los resultados. En España es más importante saber si Kaká será
presentado el martes o el miércoles, que avanzar hacia una sociedad
europea. Curioso.*
Europa. La Europa por la que conspiraba Víctor Hugo. ¿Esta Europa? No podemos decir que la realidad plasme a una Europa ciudadana. Un porcentaje: 43,39%. Más de la mitad de los europeos no creen en Europa. Los datos son irrefutables. No llega a ser un ente abstracto, pues tiene su rostro palpable, pero cabe decir que causa más expectación el festival de Eurovisión que las elecciones al Parlamento Europeo. Algo que no es novedoso en la sociedad cultural española.
La Europa de la derecha centrada, que es lo mismo que decir la izquierda enderezada. A pesar de los antagonismos. Ya sabíamos de antemano los resultados. En España es más importante saber si Kaká será presentado el martes o el miércoles, que avanzar hacia una sociedad europea. Curioso.
La Europa de Berlusconi: sintomático y preocupante cuanto menos. El frente capitalista que va a afrentar y solucionar la crisis mundial. Ya sabíamos de la capacidad de Sarkozy y Merkel. La Europa de la diversidad e interculturalidad, que quedará en foros partidistas, y poco más, como es habitual.
Esta Europa. ¿Qué camino es el que realmente quiere trazar? ¿Hacia dónde vamos? No se preocupen, da igual. Lo único que realmente importa a partir de ahora es la respuesta socialista a la victoria popular en España. Europa estará a un lado, pues, realmente, a efectos prácticos, siempre lo ha estado. Otra cosa es el juego de las subvenciones y demás parabienes de la comunidad económica europea.
¿El Plan Bolonia? ¿Eurogeneración? Hablar de Eurogeneración es algo ficticio, a día de hoy, pues hasta que no pasen al menos diez años, no veremos los resultados educativos de la confederación de los Estados Unidos de Europa (disculpen mi posromanticismo).
No, no hay realmente peso histórico, político ni cultural. Europa no es la identidad que se quiere vender. Yo soy gaditano, cordobés o sevillano, andaluz, español, pero lo de europeo… No es tangible. Bien sabemos que no. Además, el modelo del que se toma como copia -el americano- no es un modelo practicable en la Europa actual. Bien lo sabemos. Debería existir una SGAE que no permitiese este tipo de copias. Pues nos llevan a la uniformidad, y si luchamos por la diversidad… En fin, términos antagónicos que quieren unirse hipócritamente hablando de respeto y de foros y de alianza de civilizaciones. Cuando realmente no existe la integridad, ni se lucha por la misma.
No existe proyecto formativo intercultural. Y evidentemente, sin ese intercambio no existe Europa. Por lo que volvemos, en esta espiral, al punto de partida. Sí. Un porcentaje: 43,39%. El reflejo de la representatividad de nuestra querida Europa.
¿Mañana? Probablemente presenten a Kaká.
Elecciones en la UE, pero nadie acude a las urnas
Estrategia de Lisboa: Cómo situar a Europa en el mundo
Intercambios comerciales de Europa y en Europa
¿Qué demonios es EUdebate2009.eu?
Uno de cada dos electores no sabe si votará en las elecciones europeas
El paro en Europa
Comments
Hablando de alianza de civilizaciones, de respeto, de democracia, de libertades... así se construye Europa, ésa debe ser nuestra identidad europea. Claro que somos europeos, pero falta debate público y participación, que la gente haga suya esta democracia y estos valores y reclame que los políticos a los que votan les hablen de políticas europeas. Hay que pujar por que Europa avance sin arrastrar los pies.
En las elecciones generales no consideramos que la abstención del 25% sea porque "no se sienten españoles" (de hecho los nacionalistas son los que más votan..). Siempre hay una parte de la población a la que la política no le interesa o que por circunstancias no puede acudir a las urnas. Incluso existen partidos antieuropeístas, es decir, que aquellos que no se sienten europeos siempre tienen la oportunidad de expresarlo, el problema es que el conocimiento de los europeos sobre lo que pasa en el Parlamento es nulo y hasta que eso cambie, la abstención seguirá en estos niveles.
Decir que no es tangible la existencia de una identidad europea porque personalmente no te sientas europeo o porque la abstención sea alta me parece sacar las cosas de su contexto. Al igual que tú has vivido por ejemplo en Córdoba, Cádiz o Sevilla y te sientes vinculado a esos lugares, yo por ejemplo he vivido en países como Austria o Francia, he vivido la experiencia erasmus que está marcando la eurogeneración y puedo decir que, como muchos otros, me siento europeo (lo cual también hay que decir, no significa ser autocomplaciente con todo lo que venga de Europa)
Buenas Carlos. Yo me siento europeo, los ejemplos de capitales que he puesto (a pesar de estar unido a ellas) son -solamente- mero ejemplo de lo que ocurre en España. Aún es un país en el que el provincianismo vence al "capitalismo". Por desgracia, el efecto erasmus no es generalizado -aún- en la universidad española, de ahí que no termine de ver el hondo calado eurogeneracional que desde algunos sectores intentamos vender. Con respecto a ese porcentaje del que me hablas, todos sabemos que es el porcentaje marginal de todo sufragio que se precie. Pero no me podrás negar que una participación de apenas el 40% no es para lanzar cohetes. Además, tendríamos que ver qué porcentaje de votos son de la llamada eurogeneración, mucho me temo que nos llevaríamos más de uno una desagradable sorpresa al respecto.
Saludos.
Un artículo magnífico, Nacho! Sólo que yo añadiría sin rubor que el 60% de europeos que no han ido a votar son parte central de la eurogeneración. La eurogeneración está descontenta con la democracia europea, muy defectuosa y peligrosa, y lo manifiesta de esta manera: dando la espalda al sistema. Hay que contar la historia de esta generación de abstencionistas. Ya no podemos hablar de anécdota: 2004 + 2009 es ya una tendencia generacional.
Sí, estoy de acuerdo que una participación del 40% es bastante triste y creo que has dado totalmente en el clavo con el ejemplo de Kaká en cuanto al pasotismo que se ha vivido por lo general respecto de las elecciones al Parlamento Europeo. De todos modos la eurogeneración está naciendo, creo que habrá que esperar muchos años para que se llegue a reflejar mínimamente...
Un Saludo, Carlos
Yo no creo que la eurogeneración sea algo ficticio, es ya una realidad, lo que no quiere decir que esta eurogeneración apoye el proyecto democrático europeo que se está construyendo hoy sin apenas debate público. Pero es precisamente a esta eurogeneración a la que le corresponde tomar el testigo y comprometerse con la Europa que quiere construir.
Estimados amigos de la babelgalaxia sevillana,
Excuse my Spanish. He leído con mucho gusto este artículo que está muy bien escrito. Gracias Nacho, encantado.
Bueno, la eurogeneración existe. Y somos nosotros. Nosotros que vivimos Europa sobre nuestra piel, en nuestros ojos, con nuestra nariz y con nuestros labios. Sí, la eurogeneración somos nosotros que nos sentimos europeos pero también babelianos. Lo que significa precisamente que creemos en el valor intrínseco de la diversidad de lenguas, de acentos, de mentalidad. Porque para nosotros es fuente de creación. Intelectual, de proyectos, de vida.
Pero lo que pasa es que somos una minoría y que esta minoría está organizándose todavía. Todas las revoluciones que vivo nuestro viejo continente fueron impulsadas por minorías. Pero minorías muy bien estructuradas y que tenían lugares de discusión física propios (los cafés parisinos como el Procope donde se encontraban el Franklin, luego el Robespierre….).
Lo que pasa con nosotros es que aquí no estamos haciendo una revolución política sino una revolución de mentalidad. Porque la verdadera revolución es que nosotros pensamos europeo. Además aquí en cafebabel.com no tenemos lugares físicos sino una web, un lugar como se decía en los Noventas “virtual”, donde ofrecimos debate y información transnacional, multilingüe y participativa. El problema es que en esta comunidad (web y física!) todavía no hemos logrado federar verdaderamente a esta generación. Hacemos muchísimas cosas, cubrimos muchísimos temas pero no ofrecemos bastantes razones de crear grupo, de hacer colectivo. Las redacciones locales hacen mucho más por ejemplo porque son lugares de agregación para todos los que piensan europeo y se sienten babelianos. Es desde esta red de participación que nuestra estrategia tiene que volver a arrancar. Y del hecho de crear buenas razones por que esta generación pueda volver a cafebabel.com. Cada día.
Estos días en la redacción estamos hablando mucho de cómo fidelizar a nuestro público. Yo creo que cuando lograremos federar a nuestra gente también podremos inspirar una reflexión y una conciencia del papel que tenemos todos. Porque los que no fueron a votar son también nuestros amigos. A menudo son Erasmus o “expat” que le gusta Europa pero que no se sienten profundamente ciudadanos. Tenemos que atraerlos con una información más útil para luego proponer mensajes cívicos y de participación.
2014 puede ser la próxima cita que tenemos con el desafío del civismo europeo. Pero hay que seguir nuestra acción.
creo que el tema de la participación en la elecciones europeas se puede observar desde dos puntos de vista. el primero, protagonizado por la "desinformación" europea, la idea de que el entresijo comunitario es súmamente complejo, ininteligible, casi un laberinto institucional, de apariencia borrosa... ¿cuántos ciudadanos europeos, "del pueblo, para el pueblo", no solo españoles, sabrían diferenciar entre consejo europeo, consejo de europa, parlamento europeo, comisión europea, directivas, epp, pse...? está claro que hay que estar muy muy informado/formado para comprender qué hace europa, cómo, y por qué. la culpa, creo yo, la tienen los políticos europeos (los que salen en la foto, porque desde luego no podrían ser ni hacer nada sin el personal técnico que hay detrás) por no saber transmitir algo fundamental, el qué, el cómo, el para qué y el por qué de su trabajo. los periodistas, ¡oh, dioses de los medios! (el programa del tve1 "el parlamento" solo se dedicó a las elecciones europeas 2 semanas, y ya nunca más por falta de interés de la audiencia y por consiguiente, falta de presupuesto, y los políticos de cruzan de brazos ante la televisión pública), que no se enfrentan cara a cara con los empresarios de los medios (que bailan al son de los índices de audiencia y no proponen una programación "alternativa", no fundada en cantidad, sino en calidad.) Y por supuesto, los ciudadanos de a pie, que no se enteran de nada si no sale en la tele. ignorancia acomodada e irresponsable, pensarían algunos.
luego, el otro punto de vista: una amiga que está acabando medicina me dijo "paula, a mi tus rollo político/europeos me suenan a chino, es que no es mi mundo y no me entero de ná". y yo pensé "a mi ella me cuenta, llena de entusiasmo, cómo ayudó a abrir un cráneo como si fuese la cosa más motivante del mundo y, aunque entiendo que para ella debe ser lo máximo, a mi me da asco y náuseas pensarlo... no a todo el mundo le interesa la medicina, el fútbol, los estudios de mercado, los videojuegos, la literatura, la política, la moda, el derecho, o el movimiento europeo. a mi amiga casi médica le encantaba su novio italiano, su erasmus en francia, su mejor amiga polaca y sus constantes viajes a reino unido. ¿acaso no es eso ser igual de europeo que el que sabe mucho de la integración de los 27 y va a votar a las elecciones europeos con pleno conocimiento de causa?
creo que el tema de la participación en la elecciones europeas se puede observar desde dos puntos de vista. el primero, protagonizado por la "desinformación" europea, la idea de que el entresijo comunitario es súmamente complejo, ininteligible, casi un laberinto institucional, de apariencia borrosa... ¿cuántos ciudadanos europeos, "del pueblo, para el pueblo", no solo españoles, sabrían diferenciar entre consejo europeo, consejo de europa, parlamento europeo, comisión europea, directivas, epp, pse...? está claro que hay que estar muy muy informado/formado para comprender qué hace europa, cómo, y por qué. la culpa, creo yo, la tienen los políticos europeos (los que salen en la foto, porque desde luego no podrían ser ni hacer nada sin el personal técnico que hay detrás) por no saber transmitir algo fundamental, el qué, el cómo, el para qué y el por qué de su trabajo. los periodistas, ¡oh, dioses de los medios! (el programa del tve1 "el parlamento" solo se dedicó a las elecciones europeas 2 semanas, y ya nunca más por falta de interés de la audiencia y por consiguiente, falta de presupuesto, y los políticos de cruzan de brazos ante la televisión pública), que no se enfrentan cara a cara con los empresarios de los medios (que bailan al son de los índices de audiencia y no proponen una programación "alternativa", no fundada en cantidad, sino en calidad.) Y por supuesto, los ciudadanos de a pie, que no se enteran de nada si no sale en la tele. ignorancia acomodada e irresponsable, pensarían algunos.
luego, el otro punto de vista: una amiga que está acabando medicina me dijo "paula, a mi tus rollo político/europeos me suenan a chino, es que no es mi mundo y no me entero de ná". y yo pensé "a mi ella me cuenta, llena de entusiasmo, cómo ayudó a abrir un cráneo como si fuese la cosa más motivante del mundo y, aunque entiendo que para ella debe ser lo máximo, a mi me da asco y náuseas pensarlo... no a todo el mundo le interesa la medicina, el fútbol, los estudios de mercado, los videojuegos, la literatura, la política, la moda, el derecho, o el movimiento europeo. a mi amiga casi médica le encantaba su novio italiano, su erasmus en francia, su mejor amiga polaca y sus constantes viajes a reino unido. ¿acaso no es eso ser igual de europeo que el que sabe mucho de la integración de los 27 y va a votar a las elecciones europeos con pleno conocimiento de causa?